本文来自

《计算机应用文摘》

2017年05期

24期

23期

22期

21期

20期

19期

18期

17期

16期

15期

14期

13期

12期

11期

10期

09期

08期

07期

06期

05期

04期

03期

02期

01期

写了 299 篇文章,被 3 人关注,获得了 5 个喜欢

肃杀的互联网众筹

文/ 黄成 图/ 小江
前言 经历了2015年的行业热度后,国内众筹领域进入一个“冷却期”。倒闭、被迫转型成为2016年部分中小型众筹公司的常态。有数据显示,截至2016年年底,下线或业务下架的众筹平台数量共计89家,占正常运营众筹平台数量的五分之一。而在行业肃杀背后,一股暗流正在涌动。众筹资金与资源越来越向京东、淘宝和苏宁等综合平台汇聚,逐渐形成了寡头的格局。

巨头入局,中小平台纷纷倒下

 

作为互联网金融的一种新型模式,众筹具有股权众筹、奖励型众筹和捐赠性众筹等多种形式,给互联网金融发展带来极大的想象空间。然而,众筹领域却在岁末年初遭遇了前所未有的寒冬,整个行业一片肃杀之气。

 

近日,众筹家人创咨询发布了《2017年1月中国众筹行业月报》。月报数据显示,截至2017年1月底,我国处于运营状态的众筹平台共有506家,其中包括5家新增平台。另外,2017年1月共有78家平台下线,1家平台转型。在下线的平台中,物权型平台有24家,权益型平台有22家,股权型平台有12家,综合型平台有18家,公益型平台有2家。

 

除了众筹平台密集下线,平台融资项目的变化也非常明显。2016年中国互联网非公开股权融资平台新增项目数量共计3268个,同比减少4264个,降幅达56.6%。到了2017年,这一态势仍然在延续。以包括淘宝众筹、京东众筹和苏宁众筹三家巨头平台在内的十家权益型众筹平台为例,这些平台在2017年1月共有681个成功项目,与2016年12月相比,减少了227个,环比减少19.46%。而成功项目融资额约4.46亿元人民币,相比12月减少了2.34亿元人民币,环比减少34.43%。

 

早在2015年下半年,众筹行业内关于2016年将迎来大洗牌的观点就已经甚嚣尘上。在2016年里,这一观点似乎也得到了一定程度的验证,整个行业一改2015年的爆发式增长,转变为缓慢发展,在2016年8月~11月期间还出现了行业数据的整体下滑。当然,缓慢发展与大洗牌毕竟存在区别,所以还有一些从业者继续做着美梦。然而,到了2017年1月,传了一整年的众筹行业大洗牌终于还是来临了,78家平台在一个月内集体下线的情况是史无前例的。

 

从整体上看,下线的这些平台皆为中小型平台。事实上,这些平台的集体下线并非毫无征兆,2016年年中就有相当数量的平台业务没有进展,项目融资停滞,包括万惠众筹、创1网、海力量和ID天使汇等。到2016年年末,这些平台的网站仍然能够打开,只不过数据没有继续更新。2017年1月下线的平台中,很大一部分就是这些在2016年年中就已经出现停运迹象的平台。这也就意味着,这些平台至少有半年以上时间处于“假死”状态。而在2017年域名或者网站服务器到期时停止续费也就顺理成章了。

 

业内人士认为,同质化竞争以及巨头的涌入是中小型平台纷纷倒下的原因。盈灿咨询行业研究员陈挚表示:“倒闭和转型的原因,是因为平台的规模比较小,资源上是无法与一些P2P平台去竞争的,而且他们也没有及时的去调整自己的细分方向,也没有做出自身的特色业务。在一系列的监管政策出来之后,可能很多众筹平台会产生一些迷茫,然后导致经营难以为继。”

 

在这种局面下,众筹资金与资源越来越向京东、淘宝和苏宁等综合平台汇聚,形成寡头格局。国内首家众筹平台“点名时间”在2016年8月被91金融收购,也从侧面印证了这一趋势。因此,未来众筹平台需要依靠综合平台的支撑才能向前走,想要独立发展的众筹平台几乎举步维艰。91金融CEO许泽玮表示:“独立生存的众筹平台,现在都比较的困难。包含我们之前收购的‘点名时间’,它实际是国内第一个做众筹的。他的用户量还不少,品牌也很不错,项目也很多,但是因为独立的众筹平台现在面临一个困难,就是盈利能力比较弱,就是很难有这个规模性的财务收入。”

 

奋力突围,大小平台各有瓶颈

目前来看,随着众筹市场的不断发展,平台自身的能力将是影响众筹市场的关键因素,平台能力竞争将成为众筹市场“新常态”,部分垂直类中小众筹网站或倒闭、被并购,或转型向分包、众包和营销等细分领域摸索,还有些正在扮演着京东众筹、淘宝众筹输入项目的角色。从市场参与者角度分析,当前寡头竞争将进一步促进众筹市场优胜劣汰、走向规范化。

 

在大型平台逐渐瓜分整个市场的情况下,倘若中小型平台找不准自身定位,结局就只能是消亡。京东众筹负责人高征表示,中小型平台很难与拥有雄厚资源和资金的巨头们进行抗衡,能否打出自身特色成为平台能够占据行业一席之地的重要因素。越来越多的平台趋向于“小而精”,专注于某一领域,如二手车、农业、餐饮和影视等众筹细分领域也日渐火热。细分化和精品化将成为众筹的发展趋势。

 

另一方面,政策的尽快落地成为了行业目前最强烈的期待。目前,许多平台都在等待政策的明朗化。在此过程中,平台都在控制着发展节奏,由此来控制风险。在这种形势下,大型平台有实力消耗来支撑运行,而中小型平台则往往会被拖垮。

 

当然,大型平台也并非高枕无忧。事实上,各类平台都面临着一些普遍存在的问题。普惠金融知识平台首席分析师宋峰认为,随着众筹项目的不断落地,相应的风险和潜在问题不断凸显,导致众筹模式逐渐冷却。其中,众筹数据作假误导投资者是一个尤为严重的问题。近日,《第一财经日报》指出众筹刷单现象严重,在淘宝上输入“众筹、流量”等关键词就可以找到相关店铺,业务内容包含UV、关注点赞、支持人数、支持金额和话题评论等。“京东众筹65元人民币就可以获得‘1000关注+点赞+送20话题评论’,淘宝众筹130元人民币,获得‘1000喜欢’,240元人民币‘2000喜欢’,580元人民币‘5000喜欢’,量大从优。”

 

在公益众筹领域,信任问题颇为严峻。虽然众筹平台丰富了公益的形式,但缺少第三方监管机制,管理漏洞频现。此前,“罗一笑事件”就让公众对互联网公益众筹持怀疑的态度。其他细分领域的问题也不少,2016年第四季度汽车众筹的新增平台数高达95家,然而也有大量汽车众筹平台出现了跑路、提现困难等问题,总计高达66家。

 

总的来说,目前众筹平台需要克服三大难关。第一,众筹行业需要有更加明确的监管体系。当前法律政策对众筹项目缺乏有效监管,产品存在很多法律风险,甚至一些众筹产品存在 “非法融资”的嫌疑。第二,加强行业之间的协作。在当前行业监管不明、平台发展良莠不齐的背景下,优质平台之间的合作、相互监督将营造良好的发展环境,增强用户的信心。第三,加速提升风险控制能力。资金安全是金融投资者们关注的核心,平台风控能力决定了众筹平台能否在市场上站稳脚跟,获得用户的认可。

 

写在最后

在众筹行业当前的寒冬期内,大型平台惨淡经营,但是由于产业链布局和背后资本的支撑,还能够维持生存的状态。反观中小型平台,一方面是行业遇冷,另一方面是大型平台逐渐瓜分掉市场份额,中小型平台的生存空间完全被挤占。在这种局面下,中小型平台必须走上“小而精”的道路,形成差异化发展。而大型平台也有不少亟待解决的问题。

评论

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号