本文来自

《计算机应用文摘》

2018年09期

11期

10期

09期

08期

07期

06期

05期

04期

03期

01期

写了 213 篇文章,被 3 人关注,获得了 5 个喜欢

碾压intel八代处理器?第二代AMD锐龙处理器首测

文/ DJ

2017年2月,AMD发布了Ryzen系列的首代处 理器,该处理器一经面世即获得了广大消费者 的认可。今年4月,AMD发布了第二代AMD锐 龙处理器—AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X,同样获得了业界、媒体乃至消 费者的高度关注。那么AMD Ryzen 7 2700X与 AMD Ryzen 5 2600X的性能表现如何?又能 否将老对手intel的对应产品“斩于马下”呢?带 着这些疑问,咱们不妨来看看《计算机应用文 摘-触控》的评测结果……

相较于Ryzen系列的首代处理器,AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X在工 作频率上有了明显提升,加强了单核性能的表 现。另一方面,AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X采用了12nm的制程工艺,在 提升了处理器性能的同时,有效的降低功耗。 当然,值得点赞的地方还是在于,尽管已经 是第二代AMD锐龙处理器,但AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X依然采用AM4 的主板接口,大大降低了消费者的升级成本。 相对应的,intel的第八代处理器和第七代处理 器主板接口不兼容,徒增消费者的升级成本。

 

处理器测试平台及方法

作为第二代AMD锐龙处理器,AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X对 标的产品自然是intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K。

数据方面,AMD Ryzen 7 2700X比intel Core i7-8700K多出了两个物理核心和四个逻 辑线程,同时缓存容量也高出了8MB。而AMD Ryzen 5 2600X与intel Core i5-8600K相 比,虽然两者的核心数量相同,但前者比后者多 出了六个逻辑线程,缓存容量也高出了9MB。 此外,售价方面,目前AMD Ryzen 7 2700X 比intel Core i7-8700K便宜了200元人民币, AMD Ryzen 5 2600X比intel Core i5-8600K 同样便宜了200元人民币。

 

看了上述数据,我们可以发现,AMD Ryzen 7 2700X与AMD Ryzen 5 2600X在参 数和价格方面的表现,都超过了intel Core i78700K和intel Core i5-8600K。不过,实际测 试中的成绩也同样如此吗?对此,我们搭建了 以下平台,并对这四款进行处理器基准性能、 应用性能和游戏性能共三个方面的测试,以一 探它们各自的性能表现。 在我们搭建的上述平台中,华擎X470 Taichi Ultimate延续Taich“i 太极”家族一贯黑 白阴阳配色和齿轮元素设计,支持RGB幻彩自 定义和模式调节,采用了ATX大板,并板载了 X470芯片组(Socket AM4 CPU插槽),配备 4个DDR4 3 466MHz(最大64GB)内存插槽,8个SATA3和2个M.2 SSD接口。

 

内存方面,我们选用的是芝奇Sniper X DDR4 3 400Hz(8GB×2),这款内存条不仅 能满足消费者的大部分游戏需求,外观方面采 用的迷彩设计也很亮眼。

 

显卡方面,我们选用的是迪兰RX VEGA 64 8G,这款显卡的核心频率为1 417MHz ~1 607MHz,流处理单元达4 096个。作为 迪兰首款RX VEGA 64非公版显卡,迪兰 RX VEGA 64 8G的性能表现十分出色,其可 以在2k分辨率特效全开下完美运行各类单机 游戏大作,即使是在4k超清分辨率下也可以做 到足够流畅,带给玩家优秀的游戏体验。

 

电源方面,安钛克HCG850 Gold为额定 850W的模组电源,扎实的电路设计和用料使 得这款电源拥有低端入门级电源所不具备的高 转换效率的特性,让消费者能拥有更为稳定的 使用体验。

 

测试一:处理器基准性能测试

在处理器的基准性能测试中,我们选取了四款时下主流的测试软件,分别是: PerformanceTest 9.0 CPU MARK、 CPU-Z、Fritz Chess Benchmark和《鲁大 师》。具体的测试成绩如下。

 

在PerformanceTest 9.0 CPU MARK 中,AMD Ryzen 7 2700X的成绩排名第一, intel Core i7-8700K的成绩稍逊。而作为同 一档次的选手,intel Core i5-8600K与AMD Ryzen 5 2600X相比,差距较大,落后近8%。

 

在最新版CPU-Z 1.8.4测试中,AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X的多 线程性能分别为4 839.5和3 543.8,intel Core i7-8700K和Intel Core i5-8600K的多线程性 能分别为3 871.2和2 778.7。显然,AMD这两 款处理器采用的更多核心和线程的设计,带来 了更为强大的多线程性能。

Fritz Chess Benchmark是一个老牌的测试软件,在这个软件中,AMD Ryzen 7 2700X 和AMD Ryzen 5 2600X的成绩依旧好于intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K。

 

对于《鲁大师》这款软件,相信各位读者朋 友都再熟悉不过了。在《鲁大师》5.15版本中, AMD Ryzen 7 2700X以超过17万的高分取得 了压倒性的优势。而令人颇感意外的是,AMD Ryzen 5 2600X的成绩(133 153)也高过了 intel Core i7-8700K的成绩(130 876),至于 intel Core i5-8600K就有些“被秒成渣”的感 觉,仅获得了10万左右的分数。


测试二:应用性能测试

在处理器的应用性能测试中,我们选取了 三款软件来进行比较,分别是CINEBENCH R15、7-Zip和PCMark10,最终测试成绩 如下:

在上面三款软件的测试中,AMD Ryzen 7 2700X都取得了最好的成绩。 AMD Ryzen 5 2600X的成绩虽低于intel Core i7-8700K,但差距并不明显。而intel Core i5-8600K相较于AMD Ryzen 5 2600X,在应用性能这一方面的表现,已被远远甩开。

 

测试三:游戏性能测试

测完了处理器的基准性能和应用性能 之后,接下来测试的自然就是游戏性能了。 在这个方向的测试中,我们选取了3DMark Time Spy、F1 2017、《孤岛惊魂5》以及近 段时间大热的“吃鸡”游戏—《绝地求生:大逃杀》。

 

在3DMark Time Spy的测试中,我们 设定的分辨率为2 560×1 440。在该测试中, AMD Ryzen 7 2700X取得9787的成绩,AMD Ryzen 5 2600X的成绩为9 211。相比之下, intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K 的成绩分别9 624和8 917。

 

在关于F1 2017的测试中,我们选择的是 最高画质,设定分辨率为3 840×2 160,并取平 均帧数作为成绩。在这项测试中,AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X和intel Core i7-8700K三者的成绩相仿,分别为82.3FPS、 82.1FPS和82.1FPS。

 

同样,在《孤岛惊魂5》中我们依然设定 画面为最高画质,设定分辨为3 840×2 160。
AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X、intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K的平均帧速分别为53.8FPS、 53.5FPS、53.9FPS和53.1FPS,四款处理器 的差距并不明显。

 

因为《绝地求生:大逃杀》对2k以及更 高分辨率的支持并不算友好,因此我们设定 分辨率为1920×1080,同时将画面设置中 的设定全部调为“超高”。最终测试结果显 示,AMD Ryzen 7 2700X、AMD Ryzen 5 2600X、intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K的平均帧速都表现不错,分 别为126.2FPS、123.7FPS、128.1FPS和 124.1FPS。 此外,值得一提的是,使用AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X在进入《绝 地求生:大逃杀》的游戏大厅以及载入出生岛 等画面时,速度更快一些,能给人带来更流畅 的体验感。


在进行了三个方面的多项测试后,我们发现AMD Ryzen 7 2700X 和AMD Ryzen 5 2600X与intel Core i7-8700K和intel Core i5-8600K相 比,在多项测试中均取得了或多或少 的优势。

更重要的是,我们上面所测试 的,还只是基准频率下的性能—我 们可以在AMD官网下载AMD Ryzen Master UI这款软件,来对AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X进行超频,以完全发挥出这两 款处理器的性能。 而除了性能上的优势外,AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X在售价和升级成本上也拥有不 小的优势。因此,可以预见的是,AMD Ryzen 7 2700X和AMD Ryzen 5 2600X将对桌面级处理器市场带来巨 大影响,而作为老对手的intel必然不 会坐视不管。这是否意味着,一场更热闹的“大战”就要来了呢?

登录注册 后评论。
n
Copyright © 2016 vantk.com 远望资讯 版权声明. 经营许可证:渝B2-20030004-10

渝公网安备 50019002500898号