用性价比碾压，性能全面赶超5060与8GB 5060TI

全面变革的新架构加速反超步伐

今年AMD的好口碑并非来自一项技术的进阶，从整个架构的变革包含了4nm先进制程的引入、计算单元和光线追踪加速器的重构、机器学习的扩展，以及多媒体引擎的增强……

全新构建的RDNA 4引入了更大规模的计算单元（CU），每个CU上加入4个双矢量引擎、2个标量引擎、4个AI单元和4个调度器，另外还包含了光追、纹理、IO、缓存这类常规组件。相对RDNA 3，新CU增强了显存管理能力，采用了动态的寄存器分配策略和扩展的标量指令，并大幅提升了效率和时钟速度。还需要说明的是，正是RDNA 4单个CU的计算能力暴涨，使得这一代显卡上不需要堆过多的CU数量，从而可减少调度带来的损率，提升总体效率。

新架构引入了第三代光线追踪加速器，新加速器由1个光线加速器、1个光线转换引擎、2个光线交叉引擎和一个遍历堆栈管理单元组成，吞吐量相比上一代提升了一倍。

在我们过去同级PK的测试中，可以看到竞争对手以往引以为傲的光追优势在这一代产品上已经迎头赶上，AMD的显卡在3DMark Port Royal评测得分上已经与对手相差无几，我们甚至可以大胆猜测，以AMD一向舍得堆料的惯性，下一代显在光追上实现反超是大概率事件。

在机器学习方面，新构架提升了两大方向：一是支持FP8精度的计算格式，扩展了AI负载的适配；二是在FP16、INT8等常用计算格式上的性能分别提升了2倍和4倍，甚至在上述计算格式的稀疏型运算上，性能再次翻倍。基于这一代显卡的AI性能暴涨，AMD在AI生态上的建设也在加速进行，未来我们能够在AMD显卡上能够实现更多的AI应用。

在CU、光追、AI之外，多媒体引擎也是AMD这次大力加强的一个方向。在硬件能力上，新的媒体引擎最高支持8K@80fps的编解码能力，且不限制会话次数与编码流数据，这便完全解锁多媒体引擎的潜能。具体来看，新引擎这次将H.264 低延迟编码质量提升了25%，直接针对FFMPEG、OBS、Handbrake等常用软硬件应用场景进行优化；并且在VCN低功耗视频播放时，将AV1和VP9等新型编解码格式的性能提升了50%之多。

FSR 4是此次AMD新构架升级上可大书特书的功能，可以看到，AMD在超分功能上引入了混合机器学习模型，对标对手的Transformer模型，这直接与AI生成画质，特别是还原出的细节质量相关。

AMD这次值得为FSR4扬眉吐气，因为这是AMD在同类功能上首次与竞争对手的DLSS 4站在同一水准上，甚至在我们过去的测试中可以看到，FSR4在画质优先模式（开启抗锯齿）下，在色彩、锐度、皮肤和睫毛细节上的画质表现比DLSS 4更胜一筹，这是我们以往从未想象到的场景。

GPU规模更大，纸面实力赢面更多

当然，AMD这次在RDNA4架构新显卡上可大书特书的全新性能特性还非常多。限于篇幅，我们还是将重点锁定在今天评测的两块显卡上，来自盈通的8GB的Radeon RX 9060 XT D6游戏高手和16GB显存的Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC。

对比参数，5060和5060Ti真正领先的纸面实力在于GDDR7显存，及其带来速率、带宽上的优势，相对而言，AMD显卡依旧保持了高频率、低功耗的特点。从GPU规模来看，Radeon RX 9060 XT的 晶体管数量达到297亿个，大于RTX 5060和RTX 5060TI，这还是在计算单元与流处理器数量少于竞品的情况下，同样说明RDNA 4架构下的每单元算力得到显著提升。

 从参数来看，8GB Radeon RX 9060 XT基本相当于一半的Radeon RX 9070XT，从GPU规模到计算单元数量，从光追到AI加速，甚至显存位宽和Infinity Cache，都是一半的配置，这能让玩家快速了解产品定位，选择适合自己的型号。

价格对比，AMD更加亲民

对于主流消费者来说，最看重的还是产品的性价比，毕竟，同等性能表现下，如果能够挤出数百元预算，也能让内存、硬盘等配件提升一个档次。从AMD公布的官方指导价来看，8GB的Radeon RX 9060 XT定在2499元，这个价格与RTX 5060的首发价持平；而16GB的Radeon RX 9060 XT的首发价定在2899元，这个价格比8GB（3199元）和16GB版本的RTX 5060Ti（3599元）都低。

本着性价比优先的原则，我们在评测中也选择价格最为接近的产品，同价格的Radeon RX 9060 XT（8GB）和RTX 5060是天生的对手；但为Radeon RX 9060 XT（16GB）选择RTX 5060Ti（16GB）为对标产品显然是不公平的，两者价格差出700元，价格差达到24%，即使选择3199元的8GB RTX 5060Ti，价格差仍有10%。

对比京东价格，AMD两款显卡更有优势。AMD在新品发布时给予用户晒单返50京东E卡，整机返100元的活动；而NVIDIA的各个AIC产品实际售价在首发价的基础上均涨价不少。以RTX 5060为例，与盈通的8GB的Radeon RX 9060 XT D6游戏高手同级别的价格基本上在2800元以上（盈通只有高一级别的RTX 5060显卡，暂未发布RTX 5060TI）；而与16GB显存的Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC同级别的8GB RTX 5060TI官方补贴后大多在3300元以上，实际价差明显更大。

盈通Radeon RX 9060 XT京东首发价格参考

盈通游戏高手系列出战，配置足够厚道

再来看看代表AMD出战的盈通8GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手和16GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC两款显卡，从型号来看，16GB显存版本拥有OC后缀，说明其在加速频率上更胜一筹。

从外观来看，两者均为三风扇设计，但两款游戏高手系列的产品却采用了不同的设计。16GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC采用的是赛博风格的设计，深灰机械纹配合粉紫霓虹设计，更硬朗一些。另外，该显卡还支持与主板ARGB同步的高饱和光效。8GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手则采用女装大佬的混搭设计风格，纯白天使配色叠加蓝色呼吸灯，也很有特色。

两块显卡的背板同样延续了整体设计风格，明显可以看出16GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC的风扇面积更大（3个直径8.7cm的双滚珠风扇），入手手感也重。两者区别主要在散热铠甲与散热设计上，16GB版本采用了3根6mm复合热管；8GB版本依旧采用6mm热管，不过采用的是铝制散热鳍片。

正是配置上的差别，两者的核心频率也有所差别，8GB版本采用的是双BIOS同频的方案，游戏频率与加速频率分别为3530MHz与3130MHz，与官方数据相同；而16GB的ACE OC版本的双BIOS方案频率则有所不同：STD模式下的游戏与加速频率为2620MHz与3230MHz；VAR模式下的游戏与加速频率则达到2780MHz与3320MHz。

在接口上，两者的配置完全相同，输出接口均为双DP+HDMI接口，供电为8Pin，仅是TGP上，两者有10W的差别，分别为150W与160W，推荐的整机供电也完全相同，均为650W以上电源。

总体来看，AMD在主流甜点卡上下放的性能依旧是较为厚道的，即使盈通游戏高手系列定位主流玩家，但在配置上依旧有不少可圈可点之处。

测试平台：

显卡：盈通8GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手 & 16GB Radeon RX 9060 XT D6游戏高手ACE OC

处理器：锐龙7 9700X

内存：G.SKILL芝奇DDR5皇家戟 6000 C28 16Gx2

主板：微星MPG B850 EDGE TI WIFI

硬盘：铠侠EXCERIA PLUS G4 PCIe5 1TB

电源：ROG雷神Ⅱ1600W

操作系统：Windows 11专业版24H2

测试平台部分，我们选用同样主流的锐龙7 9700X等硬件，更接近用户的真实选购配置，使测试数据更有参考意义，锐龙7 9700X搭配RX 9060 XT，也基本不会出现处理器瓶颈问题。在硬盘、内存和电源选择上，我们也尽可能考虑到性能冗余，以发挥GPU的最大实力。

基准测试16GB 9060 XT优势明显，8GB与5060TI也能一战

3DMark基准测试，可以看到8GB RX 9060 XT与RTX 5060拉开了0.3%到3.6%的差距；而16GB RX 9060 XT则与8GB RTX 5060 Ti拉开了3.4%到9.1%的差距，可见16GB大显存在光栅游戏中的作用非常明显；差距最小的项目，恰好出现在SpeedWay这样的重负载光追测试项目上。综合全部项目来看，8GB RX 9060 XT比RTX 5060有近2%的领先；16GB RX 9060 XT则与8GB RTX 5060 Ti约有6%以上的领先。

3DMark基准测试，我们特意把Port Royal光追测试单列出来。可以看到8GB RX 9060 XT与RTX 5060的成绩仅有十位数差别，在近万分的成绩下，完全可以视为测试误差范围，可以说两者的光追性能完全拉平了。非常巧合的是，16GB RX 9060 XT则与8GB RTX 5060 Ti的光追成绩同样如此，两者仅有十位数差别。之前我们的测试都表明，AMD在光追上已经离对手相当接近，没想到在这一代的主流甜点卡上，两者竟拉平了差距。

刚才罗列参数时，我已经谈及AMD在功耗与频率上拥有相当的优势，实测烤机测试的成绩同样印证了之前的推断：可以看到，8GB RX 9060 XT在功耗上比RTX 5060低5W，而16GB RX 9060 XT仅比RTX 5060高5W，相比之下，RTX 5060 Ti的180W功耗就比16GB RX 9060 XT高出20W，在这个级别的显卡上，是相当大的差距了。温度测试，AMD两块显卡温度也理所当然地更低，更为难得的是，RX 9060 XT以更低的功耗换来了更高的频率，更高能效比正是RDNA 4新构架带来的巨大变化。

生产力测试，AMD在大部分测试中占有优势

在生产力为主的设计应用场景中，大显存自然占据天然的优势，但在测试中令我们也没想到的是，拥有相同8GB显存的RX 9060 XT和RTX 5060测试，同样也拥有相当的优势，可见，AMD的确在显卡新构架上蹚出了自己的一条路。

在SPECView2020V3.1的测试结果中，可以看到两块RX 9060 XT在大多数测试项目中拥有明显的优势，一方面是因为AMD在显卡上开放了一些专业级显卡的特性，另一方面，AMD的GPU规模本身就占有优势。综合下来，8GB显存的RX 9060 XT比RTX 5060拥有45%的性能优势；16GB显存的RX 9060 XT比RTX 5060TI拥有52%的性能优势。

游戏测试，16GB RX 9060 XT在2K画质下更有优势

考虑到测试显卡的定位，我们选择了在1080p和2K分辨率下测试以下3A游戏的最高画质帧数。从实测成绩来看，即使1080p分辨率下，所有显卡在《黑神话：悟空》的影视级画质下均未能达到60fps畅玩的水准；在2K画质下，《地铁：离去》也掉到了60fps以下；但是，其他大部分游戏均保持在畅玩水准以上，将以上4块显卡定义为2K卡是没有问题的。

1080p测试以《荒野大镖客2》为例，8GB RX 9060 XT超出RTX 5060约4.7%的帧数；16GB RX 9060 XT超出RTX 5060TI约1.1%的帧数，在开启HYPR-RX后，AMD显卡的优势进一步提升，8GB RX 9060 XT的优势达到8.8%，16GB RX 9060 XT的优势达到4.5%。

在2K测试中，开启HYPR-RX的优势更大，《怪物猎人：荒野》中8GB RX 9060 XT拥有13.6%的帧数超出，而16GB RX 9060 XT则拥有16.4%的帧数超出。整体来看，8GB RX 9060 XT的帧数领先约在10%左右，16GB RX 9060 XT的帧数领先约在13%左右。 

FSR性能测试，主流卡上赢得更干脆

在FSR4与DLSS4的PK中，我们选择了画质优先模式（开启抗锯齿），没想到这次DLSS4不仅画质表现（色彩、锐度、细节）没打过FSR4，而且在帧数上也同样输给了FSR4。8GB RX 9060 XT对比RTX 5060在帧数上有近10%的领先；而16GB RX 9060 XT则以1帧之差，败给了RTX 5060TI。不过在HYPR-RX的加持下，两块AMD显卡均获得了领先，领先幅度为14%和2.9%。

工程师点评：

在以上测试中，我们将RDNA 4新架构的技术特性都摆在了大家面前，而且将“60”主流甜点卡的纸面实力和实测表现都做了比较。这一次AMD Radeon RX 9060 XT可谓赢得干脆，在实际市场价格大占优势（最多相差约11%～13%）的情况下，几乎在所有项目上赢了对标产品。在实际使用中，我们还不应忘记HYPR-RX和FSR4的加成，它几乎将RX 9060 XT与对标产品拉开了拉近代际差距般的性能鸿沟。与此同时，若我们将显卡的游戏性能与价格进行综合评价，结合电商平台的首发活动优惠，RX 9060 XT 16GB的综合性价比优势对RTX 5060 TI 8GB则达到了14%-26%；而RX 9060 XT 8GB的综合优势对RTX 5060 8GB则最高达到了14%。

当然，关注RX 9060 XT的玩家我们再次提醒，一定不要忘记厂商提供的首发优惠，RX 9060 XT 将于6月5日晚9点开启全网正式发售。除“以旧换新”活动外，在6月8日23:59分前下单的用户，完成晒单后即可有机会获取京东超值E卡（单品返50元E卡，整机返100元E卡），数量有限，先到先得！点击以下链接，即可锁定优惠！

APP端：

https://pro.m.jd.com/mall/active/d2wNF3E89uvaUwHSeuu7MQoEGrB/index.html

PC端：https://pro.jd.com/mall/active/d2wNF3E89uvaUwHSeuu7MQoEGrB/index.html